Отчет о работе Контрольно-счётной палаты за прошлый год, представленный на прошедшем заседании Собрания, вызвал у депутатов дополнительные вопросы. Нарушения выявлены, что дальше?
Напомним, согласно отчету, за год выявлено финансовых нарушений при использовании бюджетных средств и средств муниципальных предприятий на общую сумму более 150 млн. рублей. Восстановлено в бюджеты разного уровня почти 85 млн. рублей или 56% от выявленных нарушений. Статистика за прошлые годы выглядит так: в 2011 году выявлено нарушений на 50,3 млн. рублей, восстановлено в бюджеты 36 млн. рублей или 71%; в 2012 году выявлено нарушений на 136,3 млн. рублей, восстановлено в бюджеты 69 млн. рублей или 51%.
Спикер Собрания Александр Морозов попросил разъяснений:
- Суммы выявленных нарушений в разные годы разные. Объясните, почему такие «прыгающие» цифры по годам?
Председатель контрольно-счетной палаты Вячеслав Корсаков:
- Это не показатель нашей некачественной работы. Объем финансов у подконтрольных объектов разный. Например, объем финансирования городской целевой программы может в несколько раз превышать объем финансирования молочной кухни или какой-нибудь спортивной школы. Однако, порядок и срок проведения проверок одинаков. Объём выявленных нарушений зависит от объемов финансирования.
Александр Морозов уточнил, как реагирует правоохранительные органы на материалы, направленные в их адрес:
- В адрес правоохранительных органов направлено 6 материалов по результатам проверок. Какова реакция?
На что последовал ответ председателя КСП:
- По результатам рассмотрения мы направляем материалы в прокуратуру и оттуда нам приходит информация о принятых мерах реагирования или о направлении материалов в иные правоохранительные органы, органы дознания. Сотрудников палаты в прошлом году 16 раз вызывали в следственное управление, опрашивали. Но дальнейшая информация из органов дознания к нам, к сожалению, не поступает.
Вопрос почему, спикер задал уже присутствующему на заседаниях Собрания прокурору Ленинского района Сергею Горшкову.
- Оснований для возбуждения уголовных дел по 2013 году не было. И если КСП запрашивает информацию о результатах доследственных мероприятий, то мы сообщаем. Видимо не запрашивали, - заверил Сергей Владимирович.
- С прокуратурой, у нас, действительно, налажена взаимосвязь, - подтвердил Вячеслав Корсаков, - а вот со следственным управлением нет.
Депутат Законодательного Собрания области Сергей Евстигнеев пояснил, что такая ситуация складывается не только в Магнитогорске, но и во всем регионе:
- Федеральный закон на сегодняшний день не предусматривает обратной связи правоохранительных органов с контрольно-счетными палатами. Челябинская область обратилась в Государственную Думу по поводу изменений в законодательство. Примут или не примут – позже будем говорить. Что касается КСП города Магнитогорска, то областная контрольно-счётная палата высоко оценивает ее работу, а также работу депутатской комиссии по бюджету и городского управления финансов. От имени области, спасибо за работу.
Подвел итог обсуждению председатель комиссии по бюджету и налоговой политике Олег Цепкин:
- Есть пожелание, чтобы КСП не ориентировалась на минимальный уровень проверок, который закреплен в документах, а увеличивала их количество. Особенно ориентируясь на наиболее бюджетнозначимые объекты.
